【赤字】東京五輪、海外客受け入れ見送りで調整 コロナ拡大懸念に配慮
今夏の東京オリンピック・パラリンピックについて、政府は海外からの観客の受け入れを見送る方向で調整に入った。国際オリンピック委員会(IOC)などと協議して月内に最終判断する。3日、複数の関係者が明らかにした。新型コロナウイルスの感染拡大を懸念する世論に配慮した。国内の観客の受け入れは規模を含め引き続き検討する。
政府は昨年12月に東京都、大会組織委員会とまとめた感染症対策の「中間整理」で、観客数の上限や海外からの観客の取り扱いについて、感染状況を踏まえて今春までに判断するとしていた。海外では英国などでワクチンの接種が進む一方、変異株の流行が欧州などで拡大している。こうした状況を踏まえ、大会実現を第一に、水際措置を強化することにした。政府関係者は「今の状況では、外国からの観客を入れるのは無理だ」と語った。
海外からの観客は100万人規模と想定され、インバウンド(訪日外国人)効果を期待する声は政界や経済界に根強かった。菅義偉首相も五輪を新型コロナで冷え込んだ経済の起爆剤とする構えだったが、長男正剛氏らによる総務省幹部の接待問題で求心力を弱めている。
一方のIOCは来年2月開幕の北京冬季五輪や、2024年パリ五輪を控えている。大会関係者は「IOCも東京で失敗すると北京、パリに影響すると考えている」と話しており、政府の意向は尊重するとみられる。
海外からの観客を巡っては、IOCのトーマス・バッハ会長が2月24日の記者会見で「4月か5月初めに決断しなければならない」と語り、大会組織委員会の橋本聖子会長が聖火リレーの始まる今月25日前後に方向性を示す見解を述べていた。
3日夜に、大会に向けたトップ級の5者協議がオンラインで開かれ、橋本氏、東京都の小池百合子知事、丸川珠代五輪担当相の3人が、バッハ氏、国際パラリンピック委員会(IPC)のアンドルー・パーソンズ会長と、観客の受け入れについて協議する。【田原和宏、倉沢仁志】
引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/b0cac1086bb65e1028faffb5ec90fb7008d9da9d
2時間前
>「今の状況では、外国からの観客を入れるのは無理だ」
その通りです。入国後の隔離、移動制限、感染した場合の治療費の請求を強制できないなら、入国させるべきではない。
返信191
1時間前
変異株とかあんだけ言われているのに、それで入国許可とかだったらおかしいもんね。
入国制限緩和で2週間の隔離というのがあったけど、それも守らない人もいたし、それで広がったらどう責任をとるのか。
まあこの判断は当然妥当でしょう。
1時間前
入国時に2週間の隔離をして大会期間中の移動を制限するなんて出来っこないんだから外国人の観客受け入れなんて出来ないのは分かり切っていた。あとは日本国内在住者だけの有観客にするか観客一切なしの無観客にするか開催そのものが中止か。
1時間前
海外観客を無しにするって言うのは簡単だけど、実際それを徹底させるのは難しいだろうね。これから短期間で色々調整したりしないといけないだろうし。中途半端であまり効果の無い施策になってしまわないか不安。
1時間前
>だとしたら、73億円の海外客向けのアプリ開発はどうなるのかな?
別に五輪だけが、海外観光客呼ぶ手立てではないから。
五輪が終わって、世界的に観光客が動くようになっても最初はコロナを意識せざるを得ないから必要になるでしょ。
むしろ、そうしたアプリなど整備がちゃんとしてる国っていうのが、他国から来る理由になるかもしれない。
37分前
海外からの受入判断には評価出来る!
でも海外選手だけでなく、関係者も多くの人が入国する。
オンリピック開催中の、移動制限なども検討対策しないとならないと思う。
もし感染し入院先確保出来るのか?
日本人でさえ入院出来きず、自宅で亡くなった事もある。
いまは落ち着いているのかも知れないが
日本人と海外の人が感染した場合、状態にもよるが、入院の優先順位に不公平があってはならない!
しかし、そこまでしてオリンピックを開催する意味があるのか?
何の為のオリンピックなのか、、。
1時間前
私は、チケットが当選して、購入済みなので、開催するかしないかは、すごく感心をもって動向を見てます。確かに、開催するとしたら、同じ観客席に、外国人が大量にいるより、日本人だけの方が、安心できます。
あと気になるのは、ざっくり言うと外国人が20%のチケットを買っているそうなので、キャンセルされた20%の席分のチケットを販売するのか?
それとも追加販売はなく日本人客の購入済みの客だけ(80%)は全員観戦させるのか、
それとも、外国人を禁止としても、まだ日本人だけでも80%で、まだ多いので、その中の30%分を何らかの方法で、減らして、50%の観客にするのか、
その辺りの動向が気になります。
1時間前
有観客でした場合に、人数制限が必要になるから海外の人の分のチケットがキャンセルになれば人数制限も兼ねてやりやすかったのだろう。
あとは収容人数のキャパをどうするか。今のところ半分にする可能性が高いだろうが、去年野球の横浜スタジアムで社会実験しようとしてたように2/3程度入れられるのか他のスポーツに協力してもらいながら決めるのだろう。
2時間前
やっとこんな簡単な判断が出ましたか。
これで3兆円もの税金を投じた今回のオリンピックが、如何に国民に対してリスクがあり、非経済的な祭典であるか、世界的にも認識された事でしょう。
また近年は他国でも1兆円前後の予算が目安になっており、その経済効果は限定的である事や、後進国が立候補するハードルにもなっている。
もうオリンピックを政治的、商業的に利用する考えを改め、本当の意味でのアスリートファースト且つ、多くの人々に対する平和の祭典に生まれ変わるチャンスにしてほしいと思います。
返信194
1時間前
いや、この判断を実際下すのは、決して簡単なことじゃないよ。少しでも責任ある立場で利害の調整をしたことのある人は皆わかるはず。
1時間前
ずいぶん偉そうだが。
色々な意見がある中の調整は本当に難しい。
ましてやオリンピックの調整なんて。
また、アスリートファースト、平和の祭典はいいが、その為に無償で寄付する奴がどれくらいいるのか?
1時間前
>もうオリンピックを政治的、商業的に利用する考えを改め、本当の意味でのアスリートファースト且つ、多くの人々に対する平和の祭典
コメ主さんは綺麗事を言ってるが、当のアスリートは金がないと何も出来ない。特にオリンピック競技がメインのマイナースポーツなら尚更。
オリンピックがビジネスになる事で、多くのスポンサーがついて、それでようやくマイナー競技の選手は競技に打ち込める事が出来る。
平和の祭典、そりゃアスリートに限らず皆それを願っているが、平和の祭典だから金は掛けるな、金はいらないよね、とはならない。
1時間前
すごいなコメ主さん。
こういう人は町内会の高齢者さえ束ねること出来ないんだろうな。
社会経験あれば、こんな目眩する調整を簡単とは絶対に言えません。
組織に入り、管理する立場になってみましょう。
2時間前
>もうオリンピックを政治的、商業的に利用する考えを改め、本当の意味でのアスリートファースト且つ、多くの人々に対する平和の祭典に生まれ変わるチャンスにしてほしいと思います。
スポーツはビジネスに結びつけるから発達してきました。
儲からないのであればスポーツ選手含めて誰もやりたがりません。
もう少し現実を見てください。
1時間前
何が言いたいのか良く分からんコメントですね。
「予算規模を縮小するため」みたいな理由で、自国の観客のみ入場可とかできるはずないでしょう。
今回の判断はやむを得ないとは思いますが、海外の方の中にも本当に楽しみにされていた方もいると思うので、個人的には申し訳ない気持ちもあります・・・。
1時間前
こんなイレギュラー誰が予測した?
リスクの話持ち出すならいつ新型が発生するか分からないから何にも出来ないってなる。
主みたいに結果論だけで簡単とか言える奴は幸せだな。
1時間前
経済規模や商業的要素が膨むほど、アスリートがその競技だけに専念できる環境が整うのが現実です。経済優先がアスリートファーストではないと結びつけるのは間違ってると思いますし、1兆円が高額かどうか判断するのは市場であって、コロナの前までは実際にその価値があると判断されたから予算が策定されたのです。
1時間前
簡単にいってくれるけどさ。
地球規模のイベントの判断なんてそんな簡単に判断できるものでない。
それに、2020年のオリンピック選考・検討段階でこんなパンデミックが起こるリスクなんて誰も想定できなかったと思う。
コメ主が未来を予言できる第六感があるのならば、話は別ですけどね。
1時間前
うわああ 簡単では無いよ。
シンプルに金の話だけど
これ、放映権を持つ某国のTV局や既に金をGETしてるIOCは無観客でも実施させたいが、開催国としては海外客無なら延期に持ち込みたい。
延期に持ち込むために「中止もありうる」というカードをチラつかせて交渉をしていたが、海外客無での開催を受け入れるという事は「うるせー お前の国が損を被れ これ以上我々に損をさせるな」という要求を受け入れるという事。
文字に起こすと短いが、これを全ての関係各所とすり合わせ、了承をとるだけでどれだけの圧があることか。
1時間前
うわああ 簡単では無いよ。
シンプルに金の話だけど
これ、放映権を持つ某国のTV局や既に金をGETしてるIOCは無観客でも実施させたいが、開催国としては海外客無なら延期に持ち込みたい。
延期に持ち込むために「中止もありうる」というカードをチラつかせて交渉をしていたが、海外客無での開催を受け入れるという事は「うるせー お前の国が損を被れ これ以上我々に損をさせるな」という要求を受け入れるという事。
文字に起こすと短いが、これを全ての関係各所とすり合わせ、了承をとるだけでどれだけの圧があることか。
1時間前
アスリートファーストは聞こえがいいが、スポンサーファーストじゃなきゃ多額の資金を集められない、その次に国民だ、多額の税金を投入出来るのは国民の血税だ。
選手はそれらの資金で栄光を手に出来る。
1時間前
外国人客全面シャットアウトの決断て前代未聞、
オリンピック始まって以来の措置ではあるんですが(予想はしてましたが)
何かに対して何ら責任を負わない、取らないで済む人生を送ってる方は気楽で良いですね
1時間前
これで3兆円もの税金を投じた今回のオリンピックが、如何に国民に対してリスクがあり、非経済的な祭典であるか、世界的にも認識された事でしょう。
↑
誘致した時に コロナ禍になるとは誰も思わなかった。
オリンピックの延期なんて戦争以来なんじゃないの?
非経済的な祭典って もう既に多くの雇用が生まれている。
例え無観客だったとしても 全世界から注目を浴びる大会になる。
日本の文化を売り込むチャンスだと思うけどね
1時間前
なんかコメ主偉そうだけど
そもそもオリンピック誘致に異を唱えなかったのは我々国民だからね
なーんも考えずに来るなら来ればみたいに
お・も・て・な・し
で盛り上がってた
そして、今回人類誰も予期しなかった事が起こった結果が大赤字ってだけ
誘致した以上最大限の効果を生む様に
調整するのは当たり前だし
利害関係者との調整も難しい
海外客を見込んでスポンサーについた企業からしたら
国内のみってなると話が違うってなる
コメ主は任された仕事があっても
何かあったら知らんがな
しょうがないからって投げ出すんだろうな
1時間前
コメ主はなにをもって簡単な判断だって言ってるんだか。
あなたじゃまず無理ですよ、判断するなんて。
各省庁、自治体、民間企業、委員会、各国政府との調整が必要不可欠。
簡単だというならやってみて欲しい。ほんとに出来るならあなたが政権作った方がいいよ。
19分前
この判断は簡単にできるとは到底思えないです。外野から見れば簡単に見えるかもしれませんが、実際に実務を担当されている方々にとっては、生半可な態度では業務にあたることができない極めて責任重大な案件です。組織に属したことがある人なら、これくらいのことは理解できると思うのですが・・・。ただでさえどのような意思決定をしたとしても、少なからず批判は甘んじて受けなければならない立場にあるのが、今年のオリ・パラの実務を取り仕切る方々です。個人的には開催には賛成しかねるという立場ですが、開催されるとなれば、やはり参加するアスリートには頑張ってもらいたいと思っています。
43分前
> もうオリンピックを政治的、商業的に利用する考えを改め、本当の意味でのアスリートファースト且つ、多くの人々に対する平和の祭典に生まれ変わるチャンスにしてほしいと思います。
スポーツってさ、ビジネスなんだよ。
興行だよ。
アスリートも自分の競技を見せることで、企業の広告塔になってお金をもらってるんだよ。
プロ野球もバレーもどのスポーツも、企業が広告塔としての価値を見いだすからお金を払って選手を養ってる。
じゃないとアスリートなんて成り立たない。
誰かの寄付で活動するか、自腹を切って活動するしかないんだから。
開催国だって、経済効果がなきゃ誰がやるんだい。
国民の血税使ってすべてを開催国が負担しろっての?その上政治的にも利用できなきゃ、オリンピックなんて成り立たない。
1時間前
妥当な判断だと思います。
客席は国内在住の人である程度埋めることで、少しでも経済的損失を軽減させてほしい。
1時間前
簡単なことではない
外国人を受け入れることが
できなければ、
オリンピック関係なく
外国人観光客は日本には来ないし
当然、日本からの海外の観光も厳しい
これでは、航空業者は相当の赤字であるし
日本で観光客に関わる業界は
相当のダメージでもあるだろう
そして芸能関係でも
コンサートとか、何万人も集めてとか
今年は無理かもしれない
オリンピックがどうだこうだより
それに関連して
全てがダメになって流れで
オリンピック赤字の何倍ものダメージが
日本に起きるだろう
17分前
うーん、このような意見でも自由に公に発信できるのがネットのいいところだとは思いますが、どうなんでしょう。私には、ませた小学生の学級委員長の意見のようにしか読めません。
なんか、ご自分は完全な正義を語っているというお口ぶりですが、常人にはできない努力をしてきたであろうアスリートや、大会を成功させようとぎりぎりまで頑張っている人たちへの愛がないんですよね。
1時間前
実社会でも、職場なんかで誰かが良い案を言うと、「そうそう!」とあたかも自分も前からそう思ってたかのように言う人いる。でもそれは計算でなく、本当に前からそう思ってた気分になるみたい。本能的に便乗しちゃう、ま一種の才能だろうね。
1時間前
>やっとこんな簡単な判断が出ましたか
いや!けして簡単な決断ではないと思うよ
東京都もオリンピック組織委員会も苦渋の選択になったかと思います。
海外からの観光客が来ないオリンピックほど
経済効果を考えたら辛い開催になるかと思います。
1時間前
言うは簡単。実行は難しい。道を知っていることと、その道を歩くことは違う。確か魯迅のことばだが、そんな道理も分からない上司が多いような。
31分前
やっとこんな簡単な結論
→外野で正論言っているのとわけちがうよ。
そのために関係者とちゃんと調整して合意を得たりする必要あるからね。
海外から来日予定していた人のキャンセルや訪日外国人の予約受けてたホテル等への影響確認や調整とかこの貴殿のいう「簡単な結論」にたどり着いつくまでにはやることが山ほどあるからね。
2時間前
やはり海外客受け入れは見送り、その方向ですか。
しかし選手とコーチやサポートチームだけでも、相当な人数になりますよね。
史上まれに見る赤字のオリンピックになってしまいそうですね。
返信119
2時間前
東京オリンピックを無観客で開催しても、選手約11、000人と関係者合わせて約50、000人が、開催2週間前頃に入国し、全国47都道府県513の自治体のホストタウン(事前合宿)で、世界182の国と地域の人が、日本での2週間隔離無しに来られます。入国後のPCR検査は自治体の保健所任せ、移動手段・宿泊ホテル・地元住民との交流会等も全て自治体任せ、万一陽性者が出た場合は、自治体の医療機関に入院となります。日本にて2週間隔離をしないとPCR検査のタイミングで、すり抜けて陽性者をつかめないのが一番の問題です。無観客でもオリンピックを開催したら全国に日本では殆ど検査されていない変異株が蔓延する危険性があり、東京オリンピックの中止を望みます。
返信77
1時間前
入国時のPCR検査と2週間の検疫隔離を義務化する!と大々的に言ってくれれば少しは開催に向けて世論の風向きも変わりそうなのになぁ。なんで隔離期間免除が前提なんだろう。。
1時間前
選手、関係者の入国者は入国時の2週間隔離、PCR検査に加えて、事前の(自国での)ワクチン2回接種を義務とすれば?IOCがその分のワクチンくらいは配付すれば良い。
1時間前
ホストタウンも現実的には困難です。
選手団は空港から選手村へ直行、選手村と競技会場に軟禁、終了後は即刻空港からお帰りでしょうね。
1時間前
外国人同士の伝播で変異するようなウイルスが日本人同士の伝播で変異しないわけがないのだから、変異株が云々と言うならそもそも感染する・させる状況を作るなって話ですけどね
31分前
これだけ国民には不便で苦痛な生活を強いて、日頃は「経済より生命だ!」を連呼している一方で、外国人大量受入れなんて、矛盾にも程があります。
結局、政治家(特に某知事)もマスコミも利権や目の前の利益のことしか頭になく、正義なんてものはゼロってことですね。
57分前
肝心なことは日本の現状をどのように認識し、行く末をどうするのかという命題に対する価値観の違いに尽きるが、オリンピック誘致の時期より、関係者と人々の動向にたいして自分とはあまりにも価値観がかけ離れすぎたところで起こっている出来事と割り切りってきた。
スポーツはどのような環境であれまず自分を意識的に動かすことから始まるという想いもあり、五輪の多種目、一同の大騒ぎは馴染まない。
欧米民主主義国の理念で始まったオリンピックはローマ大会で終わったのではないか。両大会の記録映画を見るとよくわかる。64年の東京五輪は一国主義経済成長五輪だった。マラソンの優勝者、アベベはローマほど新鮮ではなかった。メキシコ五輪で政治が登場した。今の五輪は利権絡みの関係各方面が主導するオリンピックに開催国の国民層の隅々までが否応なしに巻き込まれ己の立ち位置と政治スタンスを見失うように仕組まれている。
41分前
選手はいいんですよ、関係者も。
彼らは来たからには出場できるよう充分気をつけます。
問題は各国マスコミでしょうね。
大群でやってきます。
そっちのが心配です。
18分前
一般国民へのワクチン接種の時期も確保数も未定の状況で強行開災。ユルユルの対策だから外国人選手と関係者が持ち込んだ変異ウィルスが閉会後に猛威をふるって一般国民は命の危険にさらされる。
>無観客でもオリンピックを開催したら全国に日本では殆ど検査されていない変異株が蔓延する危険性があり、東京オリンピックの中止を望みます。
1時間前
海外からの観客来日という最悪の事態は避けられそうで、
安心はしました。
選手とスタッフも感染リスクがある中、
来てくれと言っても、来日するか微妙な気がします。
せっかく練習を頑張ってきたから、参加するかな。
32分前
まぁ規模から何から違うにせよ、現実に新型コロナに対して世界一厳格と言ってよいほどのオーストリアで全豪オープンテニスが開催されましたからね…
やってやれないことはないと証明されてしまってます。
但し、そりゃもう厳格に!が条件でしたが。
44分前
そもそも夏は感染者が減るのはわかってるから、それほど心配する必要はない。
↑
いつからオリンピックは北半球だけでやる事になったん?
南半球は真冬で感染ピークが予想されるし
まだ全出場選手中、半分しか代表内定出てないんだけど?
1時間前
ドーピング検査と合わせてコロナの検査もしたらいい。ひっかかったら出場停止とかになるなら、参加の皆さん、行動にきをつけるんじゃないですかね?
45分前
選手村を隔離場所とし、連れてきた医師に診察させることを義務付けて、日本の医療機関は極力使わないようにしてもらいたい。
17分前
考えただけで恐ろしいですね
万一、選手村で変異株がアウトブレイクした場合
武漢ウイルスが東京ウイルスとかに変更されて
日本が悪いかのように塗り替えてくる国も出てくるでしょうな!
1時間前
本当にちゃんと説明して世論調査した方がいい。
例えばGoto批判しながら9000万泊の衝撃。
例えば森さん批判しながら大河ドラマでロス。
例えば減って無いと言いながら激減の感染者。
例えばIPhonemini熱望も発売後売れず。
ネット世論とは全く信用ならないんだろうな。
25分前
海外の観客は受け入れない、この方向であればいいんでは?
反対派の人は海外から客が来るって騒いでいたらそれがクリアすると今度は選手や関係者がくるっ!と騒ぐ。どれだけ日本人の方が安全だと思っているのか?海外の方がいなくなった分日本人がチケットを購入すればいい。
50分前
それもこれも全ては中国の初動対応の誤りにあることとその後の隠蔽工作が感染拡大を招いたことをお忘れなく。
34分前
遅くとも6月初旬には来日して来る
つまり5月までに全員検査体制を整えるという事、残り2か月も無い。間に合うんですかね
1時間前
>中止にしたら経済損失30兆円という試算が。日本の年間国家予算100兆円の3分の1が吹っ飛ぶ。
この手の話よく聞くけど、まずこの金額は試算する人によって全く違うじゃないか。怪しいもんだよ。
あとね、吹っ飛ぶっていうけども、これは期待された経済効果が吹っ飛ぶという意味であって、30兆円ドブに捨てるわけじゃないだろ??
なんか不安でも煽っているつもりなのかもしれないが、的外れだろう。
2時間前
「今の状況では、外国からの観客を入れるのは無理だ」
当たり前でしょ!!
今頃こんな事言い出すから、組織委もIOCもJOCも信用ならないんだって!!
返信38
2時間前
ここまでしてやる意味があるのだろうか?
そもそも10年前の震災の復興を掲げての五輪では?
被災地を無視するような五輪は辞めるべきだ!
返信48
1時間前
改めて、オリンピックって必要なのか、から考えた方がいいですよね。
各種スポーツにはそれぞれの国際大会がすでにあるのに。
大規模になりすぎて、今回のような感染症や、天災や、有事の際に誰も対応しきれなくなってます。
お金もかかりすぎて、立候補できる国にも偏りが生じてます。
返信27
2時間前
筑波大のスパコン予測で6~7月に第4波って先日ニュースで見たが、何があっても政府は開催する気なんだろう。もう8万人の満員の観衆とか不可能なんだから、何が何でも政府が世界に対する日本国のメンツのためにやりたいなら、いっそ無観客も考慮したらどうなのか? 正直、国内ですら7年前のような五輪熱はない。
返信25
2時間前
オリンピックはスポーツの祭典であって、聖火の祭典じゃない。やった方がらしいけど、無くてもオリンピックとして成立する程度のもの。仮にやるにしてもCMとかでやってるメッセージリレー動画みたいに、オンラインでやればいい。オンラインなら密にならないし、無駄に人員や公費を割かずに済む。
返信17
1時間前
やっと少しはまともな事を言い始めたけど海外からの選手も無理なのでは?
私はオリンピックそのものが反対です!
もうインバウンド見込めないし経済的な効果も望めないなら開催する意味がない。
開催しても感染リスクは有るし日本は損するだけじゃないですか。
損切りと言う言葉が有る通りに早目に判断してこれ以上の出費を抑えてコロナ対策に全力を振り向けるべきではないのでしょうか。
返信16
31分前
東京五輪は潔く、完全中止にしてこそ、更なる面倒な事態を回避出来るのではないでしょうか?
そもそもの話ですが…オリンピックというスポーツの祭典は、世界人類に感動を与えようとするものでしょ?
しかしながら、皆が皆スポーツに関心がある訳でもないのですよ。
「そんなもん」…と、思っている人だっているんです。
つまりオリンピックは、人類の抱える根本的問題を解決し、数多くの命を救う訳ではありません。
それどころか、このような時節には、逆に非常に危険な祭典になるのです。
本来スポーツは、個人個人が好きにやって楽しんだり、健康の為にやる程度で十分だと思います。
命を懸けてまでして行うスポーツは、プロだけでいいのではないですか?
今ここで、オリンピックの価値そのものが問われている気がします。
人類は、次のステップに向かう時が来ていると思うのですが…。
17分前
海外選手とその関係者、そして海外メディアの入国も制限しなければ、海外客入国制限の効果も薄れるのでは?
これに関する見解も聞かせてほしいです。
29分前
オリンピック中止しろ。
→日本側には決定権ありません。決めるのはIOCです。
オリンピック開催は日本側の権利じゃなくて国際公約であり義務。
コロナだからは日本側から止めてくれと申し出る正当な理由にはならない。
「オリンピック止めろ」と言いはなつ日本人の悪弊は、契約や法律や合意を無視して、その場の状況や雰囲気や空気でしか判断しないことですね。
1時間前
立候補して決定したんだからIOCがやるって言ってる以上日本に中止の権利や力は無いんですよ。日本が止めると言うなら損失と代替え開催費用全部請求されますよ。こればかりはJOCも政府も責めても仕方ないです。災いですし。IOC自ら中止と言ってくれるのがベストシナリオですね
25分前
個人的にはオリンピック選手育成費用やオリンピック開催費用の半分でもロボコンとサイバスロンにぶっ込んだ方が、中長期的に見て人類のためになると思う。
ダイレクトに技術開発に課金するわけですから。
1時間前
大賛成です!
オリンピックはあくまで平常時の祭典。
ましてやウイルスは人と人が関わり合うことで広まる。
今は関わり合うときではない。
むしろ、やらないことが
平和を願い、慈しむ
というオリンピックの憲章にのっとっているのではないかと思う。
34分前
まあ中止でも個人的にはいいと思うが無観客でやってこれはこれでいろんなドラマが生まれるかもしれないね
1時間前
落とし所は無観客を想定して、引き続き高めのボールを投げておこうといったところか。
政府の思うツボだろ。
1時間前
>海外からの選手も無理なのでは?
既に世界各国であらゆるスポーツの国際大会が開かれ、色々な国に世界中から各国の選手が集まって試合が行われているのに、なんでオリンピックだけは海外の選手が無理だと思うのか全然わかりません
1時間前
今年のオリンピックは中止か延期が妥当です。海外からの観戦者を入れない理由は国民の反対だけでなく、感染対策が取れず、感染のリスクを拭えないからでは?それでは選手団も関係者の方々の同様ですよね?国民も同様のリスクはあります。何故一部なら大丈夫と言えるのでしょうか?分かりません!
返信4
2時間前
オリンピックは延期か中止を検討してくれ。
観客の有無では無いよ。
返信4
2時間前
海外からの参加アスリート・メディア・コーチ、スタッフだって物凄い人数になるはずです。チャーター機の確保や数週間の待機、PCR検査が短期間でできる訳がないと思うけど。
返信0
2時間前
オリンピック中心の正式決定及び対外発表に向けたプロセスがこれで正式に動き出したことになりますね。あとは、どういうタイミングでオリンピック中止という事実を発表するのかという点に焦点が集まってくると思いますが、恐らく首都圏における緊急事態宣言が延長され、第4派が来る前後には発表されることになるでしょう。今はそうなる前提で舞台裏の調整が行われ始めているんだろうと邪推したくなります。
返信7
51分前
病床数やPCR検査数も伸びず、開催時の医療関係者の確保も期待できず
具体的な対策がされていない中での、戦前の様な何が何でも開催する
と言った精神主義が後退して良かった。
開催しても海外からの選手や関係者に対して、厳格な検査体制が出来
ないし、隔離の場所もないのでお決まりのお願いベースでしょから、
海外からの選手や関係者を、地方にばら撒く様なアホな事をずに中止
に向けた決断を是非ともして頂きたい。
1時間前
急に中止の発表はできないでしょうから
①外国人観戦客の受け入れ拒否
②外国選手及び関係者の受け入れ拒否
③日本人観戦客受入れ拒否で無観客
④オリンピック中止。
こんな順番で進んでいって5月頃には
赤字額のなすり付け合いが始まる。
1時間前
>急に中止の発表はできないでしょうから
>①外国人観戦客の受け入れ拒否
>②外国選手及び関係者の受け入れ拒否
この時点で、すべてのメダルが日本獲得って事になりますね。
1時間前
女性理事招集は、中止への緩衝材かと邪推しました。
1時間前
日本人観客のみの開催。五輪開催するにあたって、1番良い選択肢であり、素晴らしい英断だと思います。
これでも、五輪中止!と言ってる人はただの感情論です。日本ではプロ野球やサッカーなどが、人数制限で有観客で開催しているのに、五輪だけ無観客や中止と言うのは、明らかにおかしいですし矛盾しています。
1時間前
オリンピックは開催されますよ
残念でした
1時間前
なるほど第4波さらなるコロナ感染拡大を願っておられるわけですね。
1時間前
もう中止に向けシフトした方がいいんじゃないか?
海外客を受け入れないということは、海外の報道、選手含め検討して欲しい。何が今一番大事かよく考えれば分かると思う
返信4
2時間前
そりゃそうなりますね。
世界的に感染者数を抑え込んでると見られている日本が、海外から観客を招いて、それも五輪のような大きな大会ではさすがに抑え込めないでしょうし、少ないながらも帰国検疫で陽性判定者を確認している現状では桁違いの感染拡大を招くのではないかとなるのは当然です。
返信1
2時間前
なんかもうスポーツの祭典でもないですね。
経済問題を一緒に考えるからいけないのであり、今は感染拡大させないのが一番だと思えば無観客しかないでしょう。
国内だってちょっと移動したら拡大するんだから、観客を入れるのは無理無理。
返信0
1時間前
至極当然な判断…今頃ですか?この方たちにとっては苦渋の決断なのでしょう。でも本来ならこの状況各国の選手団を考えただけでも相当な人数多々不安だらけです。本当なら中止の決断早くすべきなのではと思います。
選手団だって発症するかもしれないし日本にきてから発症するかも。変異株が入りこんだら…。本当に国民のことをいっているしっかり考えてほしい。自分達の利権ではなく
返信0
2時間前
アメリカの放送局が「無観客では意味が無い、中止が望ましい」とIOCに提言してくれれば、
オリンピツクは、中止になる可能性が0.1%あり得る。
無観客になったのは、開催地を提供した日本の責任ではないため、賠償金は支払わなくても良いかもしれない。
甘いか・・・
契約社会なので、絶対に損しないように、要求してきますね・・
返信8
1時間前
そうじゃない!
開催そのものが無理なんだよ!
森を更迭していつの間にか開催ありきで話を進めるな!
これはマスコミも同罪。
無観客試合などが増えれば当然中継したテレビ局の視聴率は上がることを計算して、国内海外ともに莫大な放映権料を獲るつもり。
国内のメディアはド下手な営業でも勝手にスポンサー契約が取れるからこれも美味しい話。
国民の命と健康を犠牲にして金儲けし利権に群がる輩の好き勝手にさせてはいけない!!
返信3
2時間前
これは仕方ないですね。
仮に日本国内で海外の方が発症した場合の費用負担など考えると、水際で止めてしまった方が結果的に良かったとなるように思います。
あと、仮に死亡者数が増えるなどあってはならないことですし。
返信1
1時間前
ウイルスがまん延し感染することを恐れながら、スポーツ大会を開く意味があるだろうか。7月って、おそらく一般人へのワクチン接種がようやく始まるか、始まったばかりだろうに。あるいは高齢者への優先的接種もまだ終わっていないかもしれないだろう。
返信0
2時間前
観客を断るよりも前に、海外の選手が来るのかが問題。
また、テレビで放送するのは一部競技だけで、その他の競技は会場に行かないと観られない。各会場の観客数は従来に比べて激減するだろう。
そこまでしてやる意味あるの?
返信1
1時間前
これはとても良い事ですがもう中止か延期で決めた方が良いと思われます。ずるずると先延ばしをしても結果は中止か延期でしょう。今の状態で開催すれば良いことなど一つもありません。いい加減観念するしか道は残されておりません。野党ももっともっと中止か延期と大声で言う気はないのですか。こんな時こそ声を大にして主張をして存在感を示す気はないのでしょうか。たまには役に立つことをしませんか。
返信1
1時間前
支持率をもっと下げないと、危機感をもって国民目線にはならないでしょうね。また、自民党、公明党、学会婦人会に対する抗議をするなど、国民から行動を起こす必要がある。
一番は投票率を上げることです。
身内に甘い、身内の利権を守ることに全力を尽くす与党。
自民党が1番偉いんだと勘違いしすぎている。
与党公明党も何をしているのか。
菅総理もイライラを募らせる。ぶら下がりでどうか記者さんには頑張っていただきたい。加えて二階氏は、両脇に議員がいないと発言がしどろもどろになってしまう状態。
このような政権には、オリンピックもワクチンも任せていられない。早期に退陣も必要。
なぜ、自民党、公明党の予測の不備を国民に責任転嫁するのか。コロナ対策の不備による赤字オリンピックになることについては謝罪し、自分達の身を削ること。また、一部の不平等な税金投入をやめ、国民を守る行動を起こしてほしい。
返信1
2時間前
海外からの客入れなんてとうの昔にダメだって分かり切ってる。
どうしてもやりたくて国民の理解を得たいのなら、今頃は選手団の受け入れ体制をどうするかを協議して発表するくらいのフェーズのはず。
返信0
2時間前
海外から迎える立場の日本としてはコロナは是非とも抑えておかなければならなかったのに、当初から政府は拡散の政策をとってきたので仕方がないでしょうね。抑える政策をしていないのにオリンピックは行いたいって。。成り立つんでしょうか?
返信0
1時間前
五輪をどうしても強行するのなら、海外客受け入れ見送りは考慮するまでも無く、国内の観客も残念だが入れずに無観客でやるしか無いと思う。
昨日、神戸で最近の新コロナ感染をゲノム解析した結果、変異株が直近で急増しているのが分かった。 それに、イギリス型、南ア型、ブラジル型の変異株以外の分類不能の変異株も確か5株だったかが見つかっている。
こんな厳しい状況下で海外からの観客はもちろんのこと、日本国内の観客を入れて開催は無謀だと思われる。 政府はこの不都合な事実を分かっていたと思うが、神戸市が発表して苦虫をかみつぶしているかもしれない。
政府にとり都合が悪くとも、国民の生命と健康に直結する重要な情報は即刻報道し、国民にどのようにするのが一番適切かと言う指針を示さなければならない。
返信1
2時間前
これはいい判断だと思う。
A国は良くて、B国はダメとか線引きが難しいだろうからこの判断はいいと思う。
ここでマスコミが、期待してたインバウンドがなくなるって騒ぎ始めそう。
返信1
1時間前
橋本会長が、全豪オープンとかを引き合いに出して、東京でも十分やれると言っているが、全豪オープンでは、選手は毎日PCR検査して、行動制限もしっかりやっていた。選手の人数だけでも10数倍になる東京で同じことがやれる自信が有るならば全豪オープンがどうのこうのと言ってもいいが、今の日本に状況を見れば、自ずと答えは出てくるはずです。強行開催して感染拡大になったら、未必の故意が成立です。
返信0
1時間前
コロナ禍であり、しかも変異株がかなり蔓延しだしている状況で、海外からの(観客はゼロにしても)選手だけで万単位を受け入れて、みだりに感染のリスクを高め、国民の生活を危険にさらす事がそもそも許されるのか、と思う。
いま作っているアプリが後半年も無く実用化で頼れるものになるのは期待薄だし、ワクチンを前提にもしていない。2週間の隔離すら義務化しない。これは日本国民を軽視した施策だともいえる。
この体制では絶対にやってほしくない。中止一択だ。
返信0
1時間前
海外無観客は当然だがそれでも海外から入国する選手と関係者の総数は3万人とも5万人とも報じられている。しかも隔離なしだ。そんなにたくさん入れたら必ず陽性者は一定数出るだろうし 変異株が蔓延したら政府は一体どう責任を取るつもりなのか。
選手関係者ともに宿泊施設と競技場以外は一切外出禁止とすべきだし治療の際は選手村内に医療施設を作り国内患者と一緒にすべきではない。設備や医療スタッフもIOCから派遣させるくらいのことはやるべきだ。
こんなことまでしてやる必要がどこにあるのかと思う。
返信1
1時間前
あなたの言う通りです。今頃になって、外国からの観客は入れないと結論を出す政府は正常な判断力を失っています。もともと招致の段階から安倍がIOC総会で大ウソをつくなど、このオリンピックには問題があり過ぎました。オリンピックを政治的に利用しようとするから、無理が重なり、こういう結果になったのです。これを機に、商業的で利権まみれの、カネがかかるオリンピックは辞めようという機運が高まることを期待します。むろん東京オリンピックは中止すべきです。
返信0
2時間前
海外客が来ないオリンピックって何だろう、
何故いっそうのこと中止にできないのか、
一部の得をする人のためにやる必要はない。
よっぽど儲かるのだろう
返信0
2時間前
開催の方向で考える場合は、それが現段階で精一杯の答えだよね。
簡単な判断とか言ってる人もいるが、人命も大事だが国にとって、国民にとって経済も大事。
オリンピックはスポーツではあるが、商業面もある。
インバウンドで見込める巨額の海外マネーを日本は捨てることになる。
でも、それでやっと開催するオリンピックに意味はあるのか、今度はそこを考えていくべき。
何でもNG、何でも拒否、何でも人命が…なんて言ってる後ろ向きかつ自分のことしか考えない人は横において、未来の話をもっとしていくべきだと思う。
返信11
2時間前
それはそれでいいと思います
後は国内客向けに海外客に販売した観客席の再販売をしてほしいです!
抽選全部ダメだった側としてはこの大チャンスを待ってました!
返信1
2時間前
当然の判断。ただ開催するのであれば、選手役員の移動法、隔離法、感染発覚時の対応を明確に示すべき。最も重要なことを先に発表せず、なし崩し的に既成事実を積み上げる、そして国民の視点は無視。この政府にも自民党にも十分に愛想が尽きた。悪夢と言われた民主党政権の方がましだ。彼らは未熟ではあったが、ここまで国民をないがしろにはしていなかった。
返信2
2時間前
それでも選手や報道通訳TV局等大会に付随する外国人が多数来日する事になるがその対策はどうなるのだろうか?
それでもリスクはかなり大きいと思う
返信0
2時間前
国民の多数が反対され、海外も反対派が多い。なのにオリンピックを強行しようとする。これで民主主義国家と言えるんですかねぇ。
返信1
1時間前
ウイルスの流入を避けるという意味では、海外からの入国は絶対にあってはならないので、これは至極当然の事でしょう。但し関係者・選手団はOKとなるとそこに矛盾が生じます。本当に国民の命を守るためには、どう考えても中止せざるを得ないと思うのですが。政府、組織委員会の内部にも少なからずまともな方はいるはずで、もっと声をあげて中止を訴えて欲しいと考えます。
返信0
1時間前
妥当な判断だと思う。
海外からの人を、全員隔離する場所もない。
かといって、PCR陰性だけで、
素通りさすのも、リスクが高い。
飛行機内で、感染したなら、
日本まで来て遊びたいのだから、
夏だし、渋谷とかで夜中まで、
騒ぎそうだ。
そこで、ウイルスを撒くだろう。
選手だけでも、数多いし、
その人に、取り巻く人だけでも、
数多いしリスクもある。
平和の祭典が、感染の祭典に、なりかねない。
返信0
2時間前
「東京五輪、海外客受け入れ見送りで調整 コロナ拡大懸念に配慮」
やっと、この(超簡単なハードル)を乗り越えることが出来ました!おめでとうございます。パチパチパチ
これからの問題は「東京五輪そのものを見送りで調整 コロナ拡大懸念に配慮」になります。
よろしくお願いいたします。
返信1
1時間前
今までの無駄な支出も多いし。
オリンピックやっても中止にしても、日本は大損ですね。
その分の補填として、色々な税金が上がりそうで怖いわ。
税金上げるなら、まずは国会議員の報酬と人数を半分に減らして欲しいですね。
返信1
1時間前
そこまでして、五輪を開催する必要があるか?
海外の選手団は本当に来てくれるのか?
そろそろ誰か結論を出してくれ!五輪でいくらの金を浪費したことか!いまやめたら、もっと金がかかる!というが、最初から予算見積りに嘘があった!ここまで予算が膨大になったのは、甘い見積りにも原因がある!誰得で五輪を開催するのか?
返信0
1時間前
参加選手数が11、000人 、選手のコーチやサポートする関係者を入れると2万人近くが来日して市中を動き回る事になると、日本はコロナ変異種が一挙に入ってくる可能性が有る。
選手の選手村からの移動制限や、移動時の専用バス等の使用義務付けなど厳格に行わないと後の対応が大変になる。
無観客にして、インバウンドも見込めない、経済効果も少なく、リスクだけ拡大する。
国民のいま開催することを8割が望まないのに、それでもオリンピックって開催しないといけないものんですか?
返信0
1時間前
競技場の新設や施設へ税金を注ぎ込んだのだから開催したい気持ちは日本国民ならば誰でも思うこと!
ですが…
世界全体でコロナ禍が今も猛威を奮い各国で独自の対策や規制をし凌いでいる。
この現状で五輪を開催するのは如何なものなのでしょう。
海外客を受け入れないと決めても監督、コーチ、選手一同だけで何百人と+@マスコミ勢…
ボランティアも辞退者が続出しているのだから今大会は見送るべきなのでは?
8~12年後の五輪誘致に切り換えたほうが良くないでしょうか。
中止にすれば優先的に選んでくれるかもしれませんし。
返信0
2時間前
海外から観客が来ないオリンピックを、開催する意味合いはすくない。やはり中止すべきだと思う。国体じゃないんだから。
返信1
1時間前
調整もなにも、何処の国が日本へ来ると言っているのか、海外ではその予定も無く、日本側も選手受け入れのホテルが倒産していたり、対策を出来ない為に他県でも受け入れを辞退している県も少なくない。
今年、強引にでも五輪を開催しようとしているのは日本の政府だけですよ。
世界中の歴史に残るコロナウィルスの状況ですから五輪が中止もまた歴史の1ページです。
仕方がないと思います。
返信0
1時間前
コロナの収束・根絶はワクチンが普及し接種の有効な方法が確立するまで数年はかかるだろうから、今後も拡大と抑制の繰り返しで戦っていくしかない。いったん海外客を受け入れてしまうと迅速な抑制対応が難しくなるので妥当な判断だと思う。最大でも国内客のみ、状況に応じ無観客も視野に入れることが重要だろう。
しかし、小池、橋本、丸川の3人でまともな5者協議になるのだろうか?
なによりそれが心配だからいまだに反対の声が小さくならないのだろう。
返信0
1時間前
至極当然、妥当な判断です。
収益的には寂しい大会になるでしょうが、それでも開催したいんだから仕方ありませんね。
ただ、最終的にはそこそこの数のアスリートも辞退すると思います。
そうなると本来の興奮からは程遠い盛り上がりになるわけで、これならやらない方が良かったという結果も十分あり得ます。
返信0
門倉貴史 認証済み
海外客の受け入れ見送りでインバウンド消費が期待できなくなるが、五輪開催年にホスト国に大きな経済効果がもたらされるのは「ドリーム効果」が発生するためと言われる。「ドリーム効果」とは、五輪やサッカーW杯など国内で華々しいビッグイベントが開催されたときに人々の気分が高揚して、つい財布のヒモが緩んで、様々な消費が拡大する効果を…もっと見る
「雑記ニュース」カテゴリーの関連記事