中日・大島ランニングホームランが幻に ソフトバンク高谷は空タッチ?与田監督の指摘は…
中日の与田剛監督(53)が、6日のソフトバンク戦(ヤフオクドーム)での大島のランニングホームランをめぐるリクエスト、リプレー検証について一夜明けて改めて見解を示した。
【写真】リプレー検証で判定通りアウトとなり、あぜんとする中日ナイン
指揮官は映像をすべてチェックしたといい「一番、気になったのはタッチの時に(捕手の)グラブにボールが入ってなかった」と言及。
映像では大島の手が捕手・高谷のミットをかいくぐり、ホームベースを触れたように見えたが、その場面よりもミットに球が収まっていないことによる空タッチではないかと指摘した。
その上で「(セーフという)その気持ちは今でも変わらない」とした。
問題のプレーは4―4の8回2死に起きた。大島が右翼へ大飛球を放ち、フェンスに当たった打球がグラウンドを跳ねる間に一気に本塁へ突入。クロスプレーとなり、土山球審がアウトの判定を下したが、与田監督がリクエストを要求。ただ、リプレー検証の結果、判定は覆らずアウトのままで中日は勝ち越しのチャンスを逃した。
リプレー検証に関する抗議は認められていないため、加藤宏幸球団代表はセ・リーグ統括に意見書がダメなら質問状を出す旨をメール。しかし、「意見書も質問状もリプレー検証に関して受け付けない返答があった」という。今後の対応については与田監督と検討する。
加藤代表は「判定を覆そうと言っているわけではない」とした上で「まずはもう一度、映像を見てもらい、審判団にきちんと説明をして欲しい」と話した。
引用元 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190607-00000154-spnannex-base
スポンサーリンク
2時間前
受け付けないと言うことは与田監督の言ってる事が正解?
2時間前
映像で証拠が残っている以上は説明が欲しいですね。
起こってしまった出来事は元には戻せないので、
これをきっかけに改善してもらいたいです。
中には審判でなく相手選手や球団を批判している姿が見えるのは残念です。
56分前
リプレイのビデオでもわからんかったら審判の最初の判定に従うので妥協するのが正しいが、今回のプレイ直後のテレビのスロービデオでは空タッチと明白にわかるのが1本ある(センター外野席から撮影したもの)。他の4本は微妙か判定不能だが
審判団がどういうビデオを見て判定しているのか疑問。
ビデオ撮影については質的にも量的(カメラの数)にも餅は餅屋でテレビ局の方が上なのだから、テレビ局に掛け合って使わせてもうシステムにすればいい。
もう使っていてあの判定だったらアタマおかしいので、それはないだろう
48分前
いやいやw受け付けないのはルールで抗議できないって書いてんじゃんwww
48分前
甲斐じゃないyo
46分前
誤審を認めることが威厳を失わせることになると思っていたら大間違い。
間違いを認めないことこそ、威厳どころか信頼を失うことになる。信頼できない審判はもはや審判ではない。
これは野球以前の人間としての考え方の問題だと思います。
34分前
リプレイで見たら高谷はグラブから右手出して直接タッチしてるから空タッチではないよ。
それでもセーフに見えることには変わらないけど。
22分前
リクエストでも誤審はしょっちゅう。
これがプロ野球の今のレベル。
未来はAIで審判やれば?
2時間前
連盟は事あるごとに審判を擁護する。連盟は真実をハッキリさせるべきだ。4年前だったか甲子園球場での阪神対カ-プの試合でホ-ムランを2塁打と判定して抗議がありビデオ判定でも2塁打で試合再開になった。カ-プが連盟に抗議したので翌日審判を含んでビデオ検証したら審判が誤審を認めた。カープはCS出場に1勝足りなかった。この試合ホ-ムランだったらカ-プが勝ちCS進出できた可能性が高かった。あの当時と審判は進歩していない。
2時間前
そもそもリプレイ検証でも判断できない審判ってどうなの?
2時間前
この記事を読んで昨日の映像を何度も確認しました。
捕手はグラブではなく、右手でボールを持っている。一応グラブと一緒にタッチには行っているが、走者の大島選手にタッチしたのはミット、しかも方に近い箇所。
私はプロの審判ではない。
が・・・・・昨日の映像だけでも「判定を覆す映像」はあるではないか。
これは審判さん、完全に資質の欠如。残念ながら「完全なる誤審」です。
スポンサーリンク
1時間前
ホークソファンやばいなルール無視かよ
さすが禿は違うな
1時間前
結局は明確な根拠なく、あれはセーフだと騒いでる連中が多いのが、現状。
ルールを知らない野球ファンって、結構いるよね。
13勝投手ガルシアを放出した中日。勝てるわけない。w
今年もBクラス確定の球団。
1時間前
土手に当たったボールを右手で保持してる(グラブ、ミットで捕球していない)から有効なタッチは右手のはず
十何年か前にも巨人のキャッチャー阿部が本塁挟殺で右手にボールを持った状態で空っぽのミットでタッチした際にアウトのコールをしていたが、審判経験者の人に確認したところタッチプレイの場合ボールを持ったほうの手でタッチしなければ本来アウトにならないと聞いた
34分前
2・75『タッグ(触球)』
野手が手またはグラブに確実にボールを保持してその身体を塁に触れる行為、あるいは確実に保持したボールをランナーに触れるか、手またはグラブに確実にボールを保持して、その手またはグラブをランナーに触れる行為をいう。
タッグとはタッチの事ね。
つまりボールを保持しているグラブもしくは手でランナーに触れないといけない。
そして7.08『ランナーのアウト』にタッチプレイについて書いてあるから読んでみて。
20分前
いい加減、金満球団に有利な判定は止めるべきだ。
2時間前
与田監督も覆そうとは思ってない、審判の今後も考えるなら十二分に検証の余地があるハズ。人間だから間違いはあるし、試合中の判断は審判のジャッジが全て……だが全てそれだけで良いのか?
このままだと今後も同じジャッジが存在し、審判が成長ないまま全てが進んじゃうのかな?プロ野球人気……大丈夫かなぁ
2時間前
根本的にはMLB方式をとるべき
カメラも独自に用意し判定も別の人間がやる
現場にいる審判がいくらやってもこうなることは見えている
ホームと1塁にはスーパースローも導入すればいい
正しい判定を下すなら専門のチームを組んで
MLBのように1カ所に集約してやるべき
そもそも審判のジャッジする位置がおかしいのだから
正確な判定なんか出来るわけがない
そういう所の教育もちゃんとすべきだと思うけどね
そもそもは審判が正しいジャッジが出来ないから導入されたシステム
それを現場の審判が見て判定すること自体が間違っている
2時間前
受け付けないとかそういう回答だと余計に不信感が高くなる。審判側がどう思ってるから分からないけど、選手もファンもただただ正しい判断をしてくれればそれで良いんではないの?
審判の最初の判定が間違ってたとしてもリクエストで正しい判定がでればほとんどの人は不満持たないでしょう。
2時間前
判定が覆らないのは、監督も球団代表も十分承知の上。
リプレー検証は始まってまだ2年目の未熟な制度なのだから、今回の事例を今後に活かすためにも、門前払いをしてはいけないと思うのだが。
2時間前
やはりリプレイ検査はカメラの数を増やすのとグラウンドにはいないけど予備審判が控えているはずだからその人でもいいから第三者による判断を受けた方がいいと思う。
ミスを減らすために導入したのにこのままでは中途半端。
審判も選手も首脳陣も生活がかかっているのだしこれを機に改善したらいい
1時間前
>リプレー検証に関する抗議は認められていないため、加藤宏幸球団代表はセ・リーグ統括に意見書がダメなら質問状を出す旨をメール。しかし、「意見書も質問状もリプレー検証に関して受け付けない返答があった」
試合中にリプレー検証の抗議は中断を長引かせる、試合時間が伸びるなどの理由で受け付けないのは理解できる。
でも、試合後だったら良いんじゃないの?
リプレー検証は審判の精度をあげるけど、完璧ではないでしょう。
納得するまで付き合ってあげれば良いと思う。
そして、リプレー検証の改善点見つけてどうするか考えれば良いのに。
改善するには色々とお金もかかるだろうから、そこまでするのかどうか、審判と選手、関係者で納得する落としどころを見つけていけば良いのに。
1時間前
この判定次第で、中日が逆転してたかもしれない。
これが、シーズン終盤でこの1勝がなかったあまりにCS出場が叶わなかったら、審判はどう責任とるんだろうか…
審判からしたら、給料や身分が安定しているから、気持ちがわからないかもしれないが、選手からしたら給料などに関わってくる問題だ。
審判も誤審か疑惑のプレーがあった場合、減給か陳謝の処分を取り入れるべきだと思うな。
裁判官や国会議員のように身分が比較的安定している人でも、罷免や除名があるんだから、それくらいあって当然だ。
2時間前
本当にいい加減だな。昔と違って今はネットや動画を誰でも見れる時代だ、要するにみんなに全てが見えている。間違いはすぐに判明してしまう。昔は判らないから押し通せたことも今は無理だ。そして間違いが判った以上はお客は納得できないし、公平が担保されないゲームは不信感を持たれる。興行なんだから、そこは客に納得してもらえるようにしっかりやるべき。審判の威厳とか否定しないが、使い所が間違ってるよ。リーグ連盟がバックアップ体制も含めてもっとしっかりやるべきだ。
2時間前
検証したのだからこそ、空タッチやすり抜けなどの格指摘項目に対して、丁寧に理由を付して返答することが大切だと思うのだが。
2時間前
今回、バックスクリーンにスロー映像が流れた時にホークスファンですらセーフだと思っている反応をしてたのに審判はセーフと言える確証がなかったと言った。これは審判が見てる映像が悪いのか審判に中立の立場がなかったのかわからんが確実に審判運営に落ち度があると思う。カメラの配置にしても審判の抜擢にしてもね。
1時間前
審判同士が集まって見てやるとどうしても
同情とか庇ったりの忖度が増えるから
審判も球団も関係ない第三者委員会立ち上げてリクエスト専門にやらせるべきだろ
今どきネットワークで離れた場所から映像見て意見を離れたとこから言える訳だし
それか審判の罰制度も人間ミスや見間違いもあるし
際どいプレーだと分かりづらいのはわかるから
ミスがあったら懲罰になるんじゃなくてミスが有って
抗議やリクエストがあったのに認めなかった場合に適応するようにして欲しいそうすればもっと慎重に抗議やリクエストも審議するだろうし
2時間前
こうなってくると微妙な判定の時に、
まずは抗議して受け入れてもらえなかったら
リプレーのジェスチャーした上で
「タイミングもセーフだと思うし、
ミットに球入ってないから
その辺しっかり見て下さい。」
くらいに細かく言わないとダメな話になるね。
特にこの場面は得点に関わる大事な場面だし、
あらゆる可能性を考えてしっかりと
時間かけてジャッジしないとね。
2時間前
これがリプレー検証の最大の問題点ですよね。映像があるからお互いに譲れなくなる。当然中日側から見れば、セーフに見える映像があれば、セーフという判断になる。一方、審判側は「120%確実に覆す要素が必要」という判断になる。リプレー検証で判定を覆した結果間違っていたということだけは絶対に避けないといけない。考え方が違うから折り合わない。誰かが言っていたが「審判にアウトに見せるのも技術」と言っていたが、今はそれが出来ない時代ですね。
23分前
東海テレビのニュースで審判団が他に判断する映像がなかったって事を言ってたのを紹介してたけど、放送してるテレビ局と映像の連携してないのか?
だったら今後もこういう事は起きるって事で選手やファンはたまったもんじゃない。今回の件で審判団のリクエストで判定判断する映像システムの穴が露見したって事だろう。直ちに日本野球機構はテレビ局の映像を審判団が見て判定にいかすシステムを導入すべき。
大島の手が先にベースタッチしてように見えるし、タッチもボールは右手に持っててミットでタッチしてるけど空タッチだからセーフだろう。
1時間前
本当に微妙なジャッジだったかなと。
ファンである方がアウトセーフを言えるくらいのレベルかと。
リプレー検証には最終決定を第三者が行えばいい。プロ野球機構の者とか。
今回のように本当に意見が分かれるような微妙過ぎるのは難しい。
リプレー検証、以前ならジャッジ通りが明らかに覆ることが多くなり、良くなったと一概に感じなくなった。
ホームラン検証や、試合終盤、リプレーチャレンジ1回(成功時はもう1回)とかにすればと思っても、また問題出るのだろうな。
人間がジャッジするから面白いの意味も分かってきた気もする。
2時間前
見るVTRの角度によっては、セーフにも見えるしアウトにも見える。
最終的には最初の判定が大前提であるんだろうが、何のためのリクエストなのか・・・という思い。
テニスやバレーボールの様にコンピューターを使って分かり易く示した方が良いと思う。
個人的にはこれはセーフだと思う。
手が入ってると思うし、与田監督の言うように完全捕球されたタッチでは無いと思う。
人間の目前提でリクエストを受けるなら、こんなものは無いのと一緒。
審判側が変わろうという意識が無ければ、制度を変えても変わらないでしょ。
2時間前
このプレーの映像は見てないけれど、日本のビデオ判定ははっきり判定出来ない映像が多く、審判も大変だと思う。
審判自身が映像を見て判定をチェックするのも、かなり辛いんじゃないかな。
アメリカの制度を取り入れるのはいいけど、カメラの台数、撮影技術をアメリカ並みに整備して、判断は第三者に委ねるアメリカ式に近づけていかないと、問題解決にはならないと思うし、見てる方もしらけてくる。
2時間前
判定に自信があるなら意見書くらい堂々と受け付ければいいだけ。
受け付けないのならそれでいいが審判とNPBへの不信感は増えるだけ。
8分前
球場ごとにカメラの位置や台数が異なるようでは公正なリプレー検証はできない。地方球場は放送局のカメラ頼みになっても仕方がないだろうが、各チームの本拠地は統一規格が必要でしょう。理想はMLBのように機構が主体になって検証し現地の審判には負担をかけないことだが、なにしろ日本のコミッションは球団の下請で主導権がないからなぁ。
2時間前
リクエスト検証してアウトなら受け止めなきゃいけないのかもね。。
ただ答えが受け付けないは。。返答としてどうなのかね。。
与田さんも悔しいだろうしこの1勝が最後に響くと思えば必死になるよね。。
誰にでも誤審はある審判もそれを受け止めなきゃいけないね。。
1時間前
受け付けないか間違ってる。ドラゴン、ソフトバンク関係者だけの問題ではない、プロ野球を球場で観戦してる方、テレビ観戦、ラジオで試合を聴いていた方、全国にファンが居るのだから、トコトン責任説明はあっても良いと思うし、ジャッジに対する不備があれば、今後の課題として、何か良い方法を模索していくべき。間違いは間違い、疑問は疑問でトコトン話し合うべき。
「野球」カテゴリーの関連記事